Saltar a los contenidos | Saltar a la navegación

jusqu'ici tout va bien. blog sobre política internacional

c'est l'histoire d'une société qui tombe et qui, au fur et à mesure de sa chute, se répète sans cesse, pour se rassurer: jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien. l'important c'est pas la chute... c'est l'atterrissage.

28 de diciembre de 2006

un vivo de mierda

alegrarse por la muerte de alguien parece ser que no está muy bien visto. antes hay que calibrar cuales han sido los crímenes acumulados en una vida de infamia para ser merecedor de tan dudoso privilegio y entonces, si el tamaño de éstos es desproporcionado hasta poder ser considerado, por ejemplo, un genocida, estamos autorizados moralmente a esbozar una leve sonrisa, incluso a hacer una crítica severa pero no despiadada, que los muertos no se pueden defender. que corra el champán, se baile, cante y celebre por las calles ya parece un exceso injustificable, y eso que hay excesos que se pueden llegar a justificar.

hace unas semanas fuimos a ratos espectadores, a ratos actores, a ratos las dos cosas, de todo tipo de reacciones ante la muerte de un cruel y despiadado asesino. y a propósito de esta noticia, decíamos en este mismo espacio que había otra botella de cava esperando en la nevera, ésta para el día que Fraga nos deje (en paz).

los méritos de los que el ex ministro franquista se ha hecho acreedor para ser deudor de tal honor son múltiples. miembro de la Falange desde su juventud fue parte activa en la ejecución de varias penas de muerte, como las de Julián Grimau, Francisco Granados y Joaquín Delgado, ejecutados en distintos procesos durante 1963 o las del más sonado Proceso de Burgos, en el que se firmaron seis penas de muerte para los acusados del asesinato de Melitón Manzanas, comisario de policía vasco acusado de torturas y fusilamientos de opositores al régimen y a quién, por cierto, el gobierno de Aznar otorgó la Medalla al Mérito Civil a título póstumo en el año 2001.

pero de todos los episodios oscuros de la historia reciente de España tras los que ha estado la siniestra mano de Manuel Fraga, hay uno especialmente espeluznante, cruel y al mismo tiempo muy significativo que, sin embargo ha resultado convenientemente silenciado, tememos que en aras de la concordia y la convivencia. el 3 de marzo de 1976 había convocada una asamblea de trabajadores en la iglesia de San Francisco de Asís, de Vitoria. la reunión fue interrumpida por la policía que cargó, con la autorización de su máximo responsable, el execrable Manuel Fraga, ministro de interior por aquel entonces, contra los asistentes. resultado: tres obreros muertos esa misma noche, abatidos a tiros. dos más en los días siguientes a cuenta de las heridas recibidas en la carga policial. decenas de heridos, algunos con secuelas de por vida. ¿reacción de la policía? "hemos contribuido a la mayor paliza de la historia" ¿reacción de Fraga? su archifamosa frase "la calle es mía".

al igual que Pinochet, es seguro que jamás rendirá cuentas ante la justicia. y en este caso el delito es mayor porque ni siquiera se ha hecho amago de que así sea. pero a Fraga el tiempo se le acaba. no pedirá perdón porque, en realidad, no cree haber errado, y eso es lo más trágico. que ni ha mostrado ni muestra el menor arrepentimiento por ninguno de sus abominables crímenes. por eso lo de la botella de cava, por eso se irá de este mundo llevándose con él todo nuestro desprecio y por eso, hasta que ese día llegue, su existencia será para muchos, y parafraseando a Benedetti, la de un vivo de mierda. 

Etiquetas: , , , , , , ,

escrito por Hubert a las 21:35 comentarios de este post (0)

14 de diciembre de 2006

excesos navideños

la verdad es que con Fraga da gusto, hay que reconocerlo. no hace ni quince días escribíamos aquí, a propósito de ciertas actitudes revisionistas de la derecha española, esto: "…tal vez así logremos averiguar a dónde nos quieren llevar, no es tan difícil, y puede, sólo puede, que a alguno, en el fragor de la batalla, se le termine cayendo la máscara, ¿verdad, don Manuel?" dicho y hecho. en la primera oportunidad que ha tenido, el antiguo ministro franquista se ha dejado a sí mismo, sin ayuda de nadie, al descubierto, permitiendo que su careta de falso demócrata se caiga como si la goma que la sostuviese fuese tan flácida como las carnes de un viejo decrépito al que llevamos décadas echando de más en la vida política española.

lo bueno que tiene la actitud colaboracionista (con nosotros) de Fraga es que no hace falta interpretar sus declaraciones. simplemente se copian, se leen y luego se puede vomitar toda la repugnancia que nos causa. esto es lo que dijo: "podía [Pinochet] haber cometido algunos excesos pero, en principio, dejaba un país mejor de lo que se lo había encontrado". siguiendo la lógica deductiva de este visionario, podemos afirmar "ETA puede haber cometido algunos excesos pero, en principio, el País Vasco es hoy un lugar mejor que hace 30 años".

pero no. no caigamos en la trampa de convertir esto en una riña de patio de colegio e intentemos dejar a cada cual en su sitio. lo que hizo Pinochet y que sutilmente justifica Fraga, es asesinato selectivo de una parte del pueblo chileno por razones de ideología política. que cada uno encaje esta definición donde crea que corresponde, yo he buscado en "exceso" y no viene nada ni siquiera parecido. pero claro, que se puede esperar de sujetos como el ex presidente de la Xunta, a los que no les temblaba el pulso a la hora de firmar sentencias de muerte y ordenar asesinatos de estado en la época del tardofranquismo.

en realidad sí que hay una cosa, una sola, que se puede esperar. y para esa, don Manuel, también tenemos una botella de cava catalán enfriándose en la nevera.

Etiquetas: , , , ,

escrito por Hubert a las 09:12 comentarios de este post (0)

3 de noviembre de 2006

actualización de seguridad

intentar escribir aquí sin meterse con Israel es un ejercicio de autocontrol descomunal, tan grande como absurdo. así que vamos brevemente con la lista de la compra de Ehud Olmert y con nuestra pequeña sugerencia del chef para hoy.

agente de las fuerzas palestinas de seguridad muerto a tiros por el ejército en Beit Hanun.

ataque con avión no tripulado sobre un campo de refugiados en Yabalia. tres personas muertas, entre ellas una militante de Al Fatah que pretendía socorrer a los milicianos refugiados en el interior de una mezquita. buen estilo, misiles en aviones sin piloto contra personas. limpio, quirúrgico, valiente.

ya en Cisjordania, en Naplusa, un miembro de la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa muerto por el ejército, y su hermano herido de gravedad. según ellos lo mataron mientras preparaba un coche-bomba. nos han debido de ver cara de Caperucita Roja.

y por último, en su casa de Ramala, han detenido al Ministro de Transportes Abdelrahman Zidane. que tengan cuidado con sus cabezazos.

vista la táctica del gobierno israelí, en la que arrasan ciudades al mejor estilo Putin (¿o era al revés?) buscando eliminar a un grupo de personas, quizá sería más interesante para ellos asesinar directamente a todos los palestinos y repoblar la zona con sus ciudadanos, la limpieza étnica de toda la vida, vaya. te ahorras en excavadoras y puedes utilizar sus viviendas como casetas de obra mientras construyes las nuevas casas.

señores de la UE, hagan las rayitas pertinentes en la pizarra gigante donde llevan las cuentas y sigan silbando "el puente sobre el río Kwai", nadie va a preguntarles, ya nos hemos acostumbrado.

unas horas después...
según se va conociendo más información la calidad humana del ejército israelí desciende hasta sus límites habituales. además del ataque con aviones no tripulados que ha asesinado a cuatro personas y de demoler una mezquita con un grupo de milicanos dentro, matando a alguno de ellos, han decidido que la mejor manera de quitar de ahí a las mujeres que trataban de situarse como escudos humanos para que éstos escaparan era dispararlas. iban desarmadas y se situaron en medio, un blanco perfecto para cualquiera que no tenga escrúpulos, que es lo que te piden para entrar en el ejército israelí además de una buena nota en reinterpretación histórica. han matado a dos y han herido a otros seis. según la RAE el terrorismo es la "dominación por el terror" o la "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". oír hablar a Olmert de lucha contra el terrorismo es como Fraga cuando lo hace de democracia, una broma macabra y sin gracia.

Etiquetas: , , , ,

escrito por Hubert a las 09:01 comentarios de este post (0)