jusqu'ici tout va bien. blog sobre política internacional

esta es la carta que el hijo de un fusilado durante la Guerra Civil, escribió a su padre. está escrita hace poco tiempo y como recomendación de un psicólogo. el hijo-anciano todavía busca en fosas comunes el cadáver de un padre al que no llegó a conocer.

Todo Sangüesa imaginó que Javier había tenido un hijo la mañana que pasaste por el pueblo tocando el claxon de tu moto. Querido papá, soy Roberto, ese hijo que tanto deseabas. Durante dos años, solamente dos años, te dejaron jugar conmigo. No nos dejaron más tiempo juntos el odio, la envidia, la ambición y la locura, que se apoderó de España, en especial de tu querida Navarra, de tu pueblo. Primero, cárcel, 10 meses de cárcel, sin juicio, sin motivo alguno. Después, el asesinato a sangre fría. Pero quiero que sepas, querido papá, que estoy orgulloso de ti, que prefiero mil veces que seas asesinado a que fueras asesino. Solamente te conozco por las cartas que enviaste a mi madre desde la cárcel, pero son suficientes para saber que eras un hombre de bien, que pensabas ser muy feliz con tu familia el día que todo terminase. Pero no te dejaron. Te quitaron la vida...¡por nada! Un abrazo, papá, adiós para siempre.

hablar de placidez enorme en ciertos contextos es algo reservado sólo para las formas de vida más bajas y ruines. señor Oreja, desde aquí el deseo de que su muerte sea lo más duradera, dolorosa y angustiosa posible. el deseo contradictorio de que, al mismo tiempo, usted y los suyos padezcan un sufrimiento tan intenso que les destroce la vida sin acabar con ninguno. no merece más. ni usted ni los que son como usted.

con todo mi desprecio. Hubert

Etiquetas: españa, guerra civil

el Partido Popular y su séquito de vampiros, la AVT, ha pedido que se retiren unas fotos relacionadas con el terrorismo de una exposición en el Guggenheim porque, según ellos, "ofenden a las víctimas de ETA".

pues no lo entiendo, no entiendo que quieran que se retiren, total, con la cantidad de familias que hay en España que están viviendo esa exposición con total normalidad y en una situación de placidez enorme. que las dejen, por favor, que las dejen...

Etiquetas: avt, eta, guerra civil, pp, terrorismo

si Mayor Oreja fuese alemán y lo que ha dicho del franquismo lo hubiese dicho del nazismo, sería carne de prisión. si Mayor Oreja fuese republicano y se hubiese significado en su momento contra del Régimen como ahora lo ha hecho a favor, estaría, en el mejor de los casos, en prisión. en el peor (o el mejor, según se mire) estaría fusilado, pudriéndose en una cuneta o enterrado en una fosa común.

y es que la democracia española, ya lo hemos dicho otras veces, se estructuró en torno a premisas imprescindibles entonces (el consenso, la renuncia...) pero no ha sabido modernizarse y adecuar sus presupuestos fundacionales a lo que demanda el grado de madurez democrática de parte de su sociedad. por eso Mayor Oreja puede decir lo que dice sin que pase nada. nada en los juzgados, nada en su partido, nada en sus militantes.

pero, no nos engañemos, no intentemos minimizar el alcance de su declaración para no enfrentarnos a una demoledora evidencia que no es otra que la de que Mayor Oreja ha demostrado ser un personaje repugnante, heredero directo de un tiempo y un régimen caduco, finiquitado. decir que como va a condenar el franquismo si muchas familias lo vivieron con normalidad es una falta de respeto de tales dimensiones, a tantos y tantos miles de víctimas que lo convierten, automáticamente, en un despreciable vestigio de un pasado que nunca debió tener lugar, en un nauseabundo representante de la parte de nuestra sociedad que se resiste a extinguirse.

porque, tampoco nos engañemos en este punto, Mayor Oreja sólo ha sido la voz de un pensamiento bastante más extendido de lo que nos gustaría. Mayor Oreja ha verbalizado una idea latente en gran parte de su partido y de sus votantes y, como tal, como cargo electo que es, sería aconsejable que alguien, dirigentes o electores, le desacreditasen inmediatamente. porque en este caso el silencio es cómplice. porque si todo esto fuese sólo cosa suya, o de unos poquitos que, como él y otros viejos decrépitos afines a él, se excitan pensando en regímenes dictatoriales, que reprimen su condición de parafascistas bajo falsos trajes de demócratas, el problema sería mucho menor. no habría más que esperar a que el tiempo u otra Operación Ogro, por ejemplo, hiciesen su trabajo y se los llevase por delante para brindar y dormir tranquilos. como no es así, seguimos durmiendo con la luz encendida a la espera de la más mínima oportunidad de matar a la bestia.

hasta entonces, buenas noches... y buena suerte.

Etiquetas: condena, democracia, dictadura, franquismo, guerra civil, jaime mayor oreja

mientras unos sientan a sus represores en el banquillo de los acusados, otros hacen encaje de bolillos para sacar adelante una ley que, por consensuada, no contenta a nadie y que por lo tanto acaba apestando a patético eslogan electoral más que a esfuerzo de redención del pasado, que era de lo que se trataba. o eso se supone.

esta misma semana, se ha aprobado en el parlamento español la "anteriormente conocida" como Ley de la Memoria Histórica y de la que ya no queda ni el nombre. ahora es una especie de sucedáneo desnaturalizado que no ha logrado lo que debía ser su objetivo principal: satisfacer y redimir de sus culpas a las auténticas víctimas de la Guerra Civil y de la represión franquista. no a sus nietos. heredera del espíritu de la Transición, el que realmente debía ser fin último de la Ley ha sido relegado por el afán de consenso de toda la esfera política subjetiva de adherirse a ella (de los que se autoexcluyeron mejor ni hablar, que bastante tenían con elegir entre inmolarse ante los suyos o dejarse en evidencia ante el resto) invirtiendo la relación causa-efecto de manera que, lo que debía ser fin, se ha transformado en medio para no sabemos qué.

por otro lado, ayer mismo, en Argentina, era condenado a cadena perpetua un sacerdote cómplice de torturas y asesinatos durante la dictadura. el primer miembro del clero condenado en aquel país. allí por lo menos ya tienen uno. y eso que apenas han pasado veinte años. además, la semana pasada eran arrestados los hijos y la viuda de Pinochet. Fujimori, por su parte, era extraditado por la propia justicia chilena para que los peruanos, sus víctimas, le juzguen como consideren oportuno. tres ejemplos significativos en el breve plazo de diez días. América Latina lava sus culpas y enseña el camino.

y es que no se trata de reabrir heridas ni de ajustar cuentas. tampoco es ventajismo. se llama Justicia y la reclaman las víctimas cuando su voz no es ahogada por la amenaza y la represión estatal. la reclaman cuando existe un contexto adecuado. pero ese contexto no nace por generación espontánea. se crea con la voluntad colectiva de todos aquellos agentes implicados en una causa que debería ser común y prioritaria: dotar al Estado de unas instituciones lo suficientemente fuertes como para alzarse por encima de miedos atávicos y ambiciones privadas.

pero no es así. no en España. aquí, la voluntad colectiva parece supeditada, por un lado al apego egoísta e irresponsable de unos cuantos por su sillón (al que exhiben menos que al abuelo fusilado pero al que aprecian más) y por otro, al miedo latente pero inconsciente de dar un paso en falso que irrite a una bestia que ya no se sabe con certeza si está muerta, dormida o aparentando. pero que sigue dando miedo. un miedo ancestral forjado en cuarenta años de oscuridad. por eso, tal vez, todavía seguimos necesitando dormir con la luz encendida. para ahuyentar a la bestia o, en el peor de los casos, verla venir.

Etiquetas: alberto fujimori, argentina, augusto pinochet, chile, dictadura, españa, guerra civil, justicia, ley de la memoria histórica, perú

con las últimas brasas apagándose pero las huellas del fuego aún visibles en las paredes, España se olvida poco a poco de su Guerra Civil y los años de dictadura que la continuaron. con el trabajo de la justicia aún pendiente la herida se cierra en falso y una infección dormita en su interior. con la respiración agitada España se alivia pensando en que el capitalismo está de nuestra parte, en que las multinacionales prefieren una España democrática y consumista que una España autárquica. con dolores de tripa atávicos España sabe que parte de la derecha está a su favor, que es conservadora y racional, que no conciben otra forma de gobierno que la que tenemos. España sabe que la mayoría del ejército también. España sabe que la policia huele, en el peor de los casos, a la represión usual de un estado occidental. Europa nos vigila y controla, y la respiración se tranquiliza al pensar en un gran sistema de engranajes funcionando inevitablemente.

y sin embargo, uno oyer hablar al líder de la oposición de defender la nación española, uno observa el nacionalismo exhaltado de banderas apropiadas y el intento de asimilación del 14-M a un nuevo 1934 por parte de la derecha más pestilente, uno escucha a algún ayatolá guerracivilista aludiendo a una rebelión cívica y no puede evitar estremecerse ante el apestoso olor a quemado aún perceptible, ante el saco de pus que aún no se ha limpiado. esperamos que, como ocurrió con nuestros abuelos y bisabuelos, nuestra confianza no se demuestre ingenua imprudencia.

Etiquetas: derecha, francisco josé alcaraz, golpe de estado, guerra civil, mariano rajoy, partido popular, pp

alegrarse por la muerte de alguien parece ser que no está muy bien visto. antes hay que calibrar cuales han sido los crímenes acumulados en una vida de infamia para ser merecedor de tan dudoso privilegio y entonces, si el tamaño de éstos es desproporcionado hasta poder ser considerado, por ejemplo, un genocida, estamos autorizados moralmente a esbozar una leve sonrisa, incluso a hacer una crítica severa pero no despiadada, que los muertos no se pueden defender. que corra el champán, se baile, cante y celebre por las calles ya parece un exceso injustificable, y eso que hay excesos que se pueden llegar a justificar.

hace unas semanas fuimos a ratos espectadores, a ratos actores, a ratos las dos cosas, de todo tipo de reacciones ante la muerte de un cruel y despiadado asesino. y a propósito de esta noticia, decíamos en este mismo espacio que había otra botella de cava esperando en la nevera, ésta para el día que Fraga nos deje (en paz).

los méritos de los que el ex ministro franquista se ha hecho acreedor para ser deudor de tal honor son múltiples. miembro de la Falange desde su juventud fue parte activa en la ejecución de varias penas de muerte, como las de Julián Grimau, Francisco Granados y Joaquín Delgado, ejecutados en distintos procesos durante 1963 o las del más sonado Proceso de Burgos, en el que se firmaron seis penas de muerte para los acusados del asesinato de Melitón Manzanas, comisario de policía vasco acusado de torturas y fusilamientos de opositores al régimen y a quién, por cierto, el gobierno de Aznar otorgó la Medalla al Mérito Civil a título póstumo en el año 2001.

pero de todos los episodios oscuros de la historia reciente de España tras los que ha estado la siniestra mano de Manuel Fraga, hay uno especialmente espeluznante, cruel y al mismo tiempo muy significativo que, sin embargo ha resultado convenientemente silenciado, tememos que en aras de la concordia y la convivencia. el 3 de marzo de 1976 había convocada una asamblea de trabajadores en la iglesia de San Francisco de Asís, de Vitoria. la reunión fue interrumpida por la policía que cargó, con la autorización de su máximo responsable, el execrable Manuel Fraga, ministro de interior por aquel entonces, contra los asistentes. resultado: tres obreros muertos esa misma noche, abatidos a tiros. dos más en los días siguientes a cuenta de las heridas recibidas en la carga policial. decenas de heridos, algunos con secuelas de por vida. ¿reacción de la policía? "hemos contribuido a la mayor paliza de la historia" ¿reacción de Fraga? su archifamosa frase "la calle es mía".

al igual que Pinochet, es seguro que jamás rendirá cuentas ante la justicia. y en este caso el delito es mayor porque ni siquiera se ha hecho amago de que así sea. pero a Fraga el tiempo se le acaba. no pedirá perdón porque, en realidad, no cree haber errado, y eso es lo más trágico. que ni ha mostrado ni muestra el menor arrepentimiento por ninguno de sus abominables crímenes. por eso lo de la botella de cava, por eso se irá de este mundo llevándose con él todo nuestro desprecio y por eso, hasta que ese día llegue, su existencia será para muchos, y parafraseando a Benedetti, la de un vivo de mierda. 

Etiquetas: asesinato, dictadura, guerra civil, manuel fraga, muerte, partido popular, pena de muerte, pp

se veía venir desde hace tiempo. cualquier guerra suele venir precedida de una fase previa de lenguaje bélico. y la Unión de Tribunales Islámicos por una parte, y Etiopía junto al gobierno de transición de Somalia por otra, han estado elevando el tono de las amenazas y haciéndolas más agresivas hata que finalmente el enfrentamiento ha estallado abiertamente.

en junio de este año las milicias islamistas tomaron Mogadiscio, la capital de lo que queda de Somalia debido a la guerra que la asola desde 1991, para irse extendiendo progresivamente por el centro y sur del país. el gobierno de transición tuvo que refugiarse en Baidoa, una ciudad situada unos 250 kilómetros al noroeste, y desde allí organizar la resistencia. los rebeldes han ido estrechando el cerco poco a poco a la vez que conminaban a sus dirigentes a la rendición y abandono del país, y acusaban a Etiopía de mantener tropas en territorio somalí. el país vecino lo negaba y tan sólo admitía la presencia de asesores militares, pero tras el llamamiento del jeque Hassan Dahir Aweys, líder de la Unión de Tribunales Islámicos, a librar una guerra santa contra el enemigo etíope, el gobierno de Addis Abeba no ha dudado en bombardear posiciones enemigas e inutilizar el aeropuerto de Mogadisicio hoy mismo para evitar el abastecimiento islamista por parte de Eritrea, situada al norte del país y de quién se supone que reciben armas y tropas.

el resultado es una guerra civil que amenaza extenderse, aunque algunos prefieran llamarlo "conflicto armado regional" o algún eufemismo semejante marca unión europea. tiene todos sus componentes: dos bandos antagónicos, países apoyando a unos y otros, la religión de por medio, emplazamiento estratégico haciendo de puente entre África y Oriente Medio, intereses occidentales manejados a golpe de intervenciones fracasadas con olor a mierda revuelta y sobre todo una población que, como viene siendo habitual desde que a principios del siglo XX cambiasen las reglas de la guerra, ha sido, es y será la que menos culpa tenga y la que más sufra.

mientras tanto abran sus periódicos y vean los telediarios, relajénse oyendo a nuestro monarca hablar de concordia y sosiego sentado en su aterciopelado sillón real, estén tranquilos, no encontrarán más que pequeñas referencias a esta tragedia que crece y que poco importa. total, al igual que Sudán, al igual que Costa de Marfil, al igual que Chad, es sólo otro país africano en guerra. mientras no les dé por ahogarse en nuestras costas los negritos no molestan, no son de los nuestros.

Etiquetas: eritrea, etiopía, guerra civil, somalia, unión de tribunales islámicos

corren tiempos extraños para este bendito país. Otegi y Zapatero embarcados en un proceso de paz en el que, sorprendentemente, no todo el mundo parece estar dispuesto a remar en la misma dirección. escándalos de especulación urbanística anegando las cloacas del estado y saltando al exterior justo, simple coincidencia, eso sí, en vísperas de unas elecciones municipales que, siendo de por sí decisivas, y más para los propios especuladores, se presentan aún más como preludio de las, a priori, complicadas e intensas generales de marzo de 2008. intercambio de vídeos acusadores para sonrojo de los que creemos que la política debe ser algo más que peleas de patio de colegio dirimidas bajo el dudoso argumento del “y tú más”.

y en medio de todo este estruendoso descrédito y desprestigio de nuestra clase dirigente nos encontramos con un rincón de la vida social y política donde aún está representado con total fidelidad el mito, no tanto, de las dos Españas.

cuando Zapatero alcanzó la presidencia una de los puntos fuertes de su Ejecutivo en materia de política social iba a ser un proceso que dieron en llamar “recuperación de la memoria histórica” [PDF]. consistía éste, muy someramente, en una rehabilitación judicial y moral de las víctimas del franquismo a través, entre otras actuaciones, de la reapertura de fosas comunes, revisión de expedientes y juicios a presos republicanos o entrega de indemnizaciones. al margen de lo apropiado o no de esta política, lo que el tiempo ha terminado poniendo de manifiesto es una de las mayores carencias del gobierno socialista, a saber, su capacidad para no contentar del todo a nadie, su molesto y desesperante esfuerzo por nadar y guardar la ropa constantemente. que a la derecha rancia y secular de este país no le iba a gustar todo esto era algo que estaba meridianamente claro, por eso resulta incomprensible la consideración que Zapatero y los suyos han querido demostrar con aquellos que no son otra cosa que los herederos directos de los ejecutores de los crímenes que ahora se tratan de rehabilitar. pero el mayor demérito de este gobierno ha sido dejar inconforme a aquellos a los que iba dirigida esta actuación. para algunos se ha tardado mucho en actuar (IU y ERC), para otros se ha hecho con tibieza y los hay que pensamos que todo esto desprende, como en la mayoría de las actuaciones, sobre todo en el terreno social, del gobierno ZP, un tufo a autocomplacencia y propaganda que reviste, finalmente, a cualquier tipo de gesto de una falta de credibilidad que lo deslegitima volviéndolo en su contra. se trata, básicamente, de que, detrás de cada fosa abierta, cada matrimonio gay, cada inmigrante legalizado o mujer maltratada atendida, vemos un documental en la televisión pública (la de todos ¿se acuerda, señor presidente?) contándonos lo tolerante e integrador que es este gobierno y justo detrás nos parece estar viendo a la paridad ministerial con Zapatero y la vicepresidenta a la cabeza, pidiéndonos, con una sonrisa y desde el talante y el compromiso con los ciudadanos, eso si, nuestro voto. cuando ofrezca algo más que brindis al sol, señor presidente.

pero por otro lado asistimos desde hace años a un proceso de revisionismo de nuestra más reciente historia. desde lo más sombrío de la derecha, afín todavía al régimen franquista, se ha puesto en marcha desde hace tiempo todo un aparato propagandístico sustentado en una serie de medios de información, intelectuales e historiadores que tienen como único fin maquillar aquél, sometiéndolo a un lavado de cara que realce sus logros y conquistas y oculte sus crímenes y abusos. es este un proceso sutil y discreto que no ha hecho ruido, no ha resultado estrepitoso, simplemente se ha ido instalando entre nosotros y, como el virus más nocivo, ha ido destruyendo barreras y defensas antes de que lo pudiéramos advertir. ahora se habla de “milagrosa” recuperación económica y seguridad ciudadana pero se esconde la miseria que su autarquía provocó en la post-guerra y las represalias contra todos aquellos sospechosos de haber luchado con los rojos. con todo el descaro que son capaces de acumular se presentan en actos públicos para llamar “genocida” a Carrillo al tiempo que esgrimen, para mayor gloria suya, la bandera de un régimen que cometió tantos crímenes que el bueno de Santiago, de ser responsable de aquello de lo que le acusan, debería vivir doscientas vidas sólo para poder compararse. sus representantes políticos llevan años intentando ajustarse un traje de demócratas en el que nunca se han terminado de sentir del todo cómodos así que con el más mínimo gesto ya les asoma la camisa azul por debajo de la solapa. se niegan a condenar, de manera oficial y en el Parlamento, la dictadura franquista bajo el absurdo pretexto de que eso es “remover el pasado” pero con la misma irritante doble moral se arrogan la defensa de la Constitución, Constitución que alguno de ellos no quiso aprobar, conviene recordar, o esgrimen la falta de libertad de algunos pueblos para justificar guerras y bloqueos sangrantes para esas misma poblaciones.

y en esas andamos, unos riéndoles las gracias, la mayoría indiferentes y otros pocos, perplejos, aterrados ante la posibilidad de que todo este llegue a buen puerto y en unos años la imagen que haya quedado de una cruel dictadura sea la del “único gobierno posible” encabezado por un general que enderezó un país a la deriva y lo preparó con mimo y esmero para el momento en que estuviese suficientemente maduro como para responsabilizarse de sí mismo y gobernarse con buen criterio. por eso conviene resistir y desconfiar, la derecha nunca da puntada sin hilo, recordándoles y recordando quiénes fueron aquellos y de dónde vienen éstos, cuáles fueron sus crímenes. tal vez así logremos averiguar a dónde nos quieren llevar, no es tan difícil, y puede, sólo puede, que a alguno, en el fragor de la batalla, se le termine cayendo la máscara, ¿verdad, don Manuel?

Etiquetas: dictadura, españa, francisco franco, golpe de estado, guerra civil, josé luis rodríguez zapatero, manuel fraga, memoria histórica